<\/p>\n
Trest prepadnutia majetku predstavuje z\u00e1sah do vlastn\u00edckeho pr\u00e1va pr\u00e1voplatne ods\u00fadenej osoby \u2013 p\u00e1chate\u013ea trestn\u00e9ho \u010dinu, ktor\u00e9mu s\u00fad zasahuje do jeho vlastn\u00edckych pr\u00e1v k\u00a0nadobudnut\u00e9mu majetku. V\u00a0pr\u00e1vnom \u0161t\u00e1te by k tak\u00e9muto repres\u00edvnemu z\u00e1sahu do z\u00e1kladn\u00fdch \u013eudsk\u00fdch pr\u00e1v a\u00a0slob\u00f4d\u00a0 malo doch\u00e1dza\u0165 predov\u0161etk\u00fdm za \u00fa\u010delom od\u0148atia majetku ods\u00faden\u00e9ho z\u00edskan\u00e9ho protipr\u00e1vnou \u010dinnos\u0165ou a\u00a0n\u00e1sledne v\u00fdchovn\u00fdm sp\u00f4sobom p\u00f4sobi\u0165 na osobu pr\u00e1voplatne ods\u00faden\u00e9ho p\u00e1chate\u013ea.<\/p>\n
Trest prepadnutia majetku upravuje ustanovenie \u00a7 58 a \u00a7 59 z\u00e1kona \u010d. 300\/2005 Z.z. Trestn\u00fd z\u00e1kon (\u010falej len \u201eTr. z\u00e1k.\u201c).<\/p>\n
\u00dastavn\u00fd s\u00fad Slovenskej republiky d\u0148a 23.09.2023 N\u00e1lezom \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn. PL \u00daS 1\/2021-164 rozhodol, \u017ee ustanovenia \u00a7 58 ods. 2, ods. 3 Tr. z\u00e1k. nie s\u00fa v s\u00falade<\/strong> s\u00a0\u010dl. 1 ods. 1, \u010dl. 13 ods. 4, \u010dl. 16 ods. 2 a\u00a0\u010dl. 20 ods. 1 \u00dastavy Slovenskej republiky.<\/p>\n \u00dastavn\u00fd s\u00fad v\u00a0od\u00f4vodnen\u00ed n\u00e1lezu poukazuje na rozdiel, ktor\u00fd vypl\u00fdval z\u00a0napadnut\u00fdch ustanoven\u00ed Trestn\u00e9ho z\u00e1kona medzi obligat\u00f3rnou konfi\u0161k\u00e1ciou ustanovenia \u00a7 58 ods. 2 Tr. z\u00e1k. a\u00a0to v\u00a0pr\u00edpade preuk\u00e1zania, \u017ee p\u00e1chate\u013e aspo\u0148 \u010das\u0165 majetku, zodpovedaj\u00facu zna\u010dn\u00e9mu rozsahu, nadobudol sp\u00e1chanou trestnou \u010dinnos\u0165ou resp. z jej v\u00fdnosov a\u00a0konfi\u0161k\u00e1ciou, ktor\u00e1 je v\u00a0zmysle ustanovenia \u00a7 58 ods. 3 Tr. z\u00e1k. obligat\u00f3rna v\u017edy, v\u00a0pr\u00edpade ods\u00fadenia p\u00e1chate\u013ea za konkr\u00e9tny trestn\u00fd \u010din v\u00a0pr\u00e1vnej kvalifik\u00e1cii bez oh\u013eadu na neleg\u00e1lny zisk.<\/p>\n V\u00a0zmysle vy\u0161\u0161ie citovan\u00e9ho n\u00e1lezu \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky \u00dastavn\u00fd s\u00fad SR kon\u0161tatuje, \u017ee ulo\u017eenie trestu prepadnutia majetku pod\u013ea \u00a7 58 ods. 2 Tr. z\u00e1k. predpoklad\u00e1 aj splnenie materi\u00e1lnej podmienky spo\u010d\u00edvaj\u00facej v\u00a0okolnosti, \u017ee \u201ep\u00e1chate\u013e nadobudol majetok aspo\u0148 v\u00a0zna\u010dnom rozsahu trestnou \u010dinnos\u0165ou alebo z\u00a0v\u00fdnosu z\u00a0trestnej \u010dinnosti\u201c, v pr\u00edpadoch pod\u013ea \u00a7 58 ods. 3 Tr. z\u00e1k. sa tak\u00e1to podmienka nevy\u017eaduje.<\/p>\n Pod\u013ea kon\u0161tat\u00e1cie \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu SR je jedn\u00fdm zo z\u00e1kladn\u00fdch v\u00fdchod\u00edsk v\u00a0tomto pr\u00edpade princ\u00edp ochrany leg\u00e1lne nadobudnut\u00e9ho majetku.<\/em><\/strong><\/p>\n V\u00a0zmysle \u010dl. 20 ods. 1 \u00dastavy SR ochranu nepo\u017e\u00edva majetok nadobudnut\u00fd v\u00a0rozpore s\u00a0pr\u00e1vnym poriadkom, pri\u010dom plat\u00ed, \u017ee majetok nadobudnut\u00fd v\u00a0s\u00falade s\u00a0pr\u00e1vnym poriadkom ochranu pou\u017e\u00edva a\u00a0je mo\u017en\u00e9 do\u0148 zasiahnu\u0165 len \u00fastavne pr\u00edpustn\u00fdm sp\u00f4sobom, t.z. len sp\u00f4sobom pr\u00e1vnej istoty, ktor\u00fd re\u0161pektuje aj princ\u00edp proporcionality<\/em><\/strong>.<\/p>\n Z ci\u00adto\u00adva\u00adn\u00fdch us\u00adta\u00adno\u00adve\u00adn\u00ed vy\u00adpl\u00fd\u00adva, \u017ee trest prepadnutia majetku bude mo\u017e\u00adno ap\u00adli\u00adko\u00adva\u0165 len vo vz\u0165a\u00adhu k\u00a0t\u00fdm neh\u00adnu\u00adte\u013e\u00adn\u00fdm, hnu\u00adte\u013e\u00adn\u00fdm a\u00a0pe\u00ad\u0148a\u017e\u00adn\u00fdm pros\u00adtried\u00adkom, pri kto\u00adr\u00fdch zis\u00adte\u00adn\u00e9 sku\u00adto\u010d\u00adnos\u00adti preuk\u00e1zate\u013ene nas\u00adved\u00ad\u010du\u00adj\u00fa to\u00admu, \u017ee s\u00fa n\u00e1s\u00adtro\u00adjom ale\u00adbo v\u00fd\u00adno\u00adsom z\u00a0tres\u00adtnej \u010din\u00adnos\u00adti. <\/strong><\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 1 ods. 1 prvej vety \u00dastavy SR Slovensk\u00e1 republika je zvrchovan\u00fd, demokratick\u00fd a\u00a0pr\u00e1vny \u0161t\u00e1t.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 13 ods. 4 \u00dastavy SR pri obmedzovan\u00ed z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v a slob\u00f4d sa mus\u00ed dba\u0165 na ich podstatu a zmysel. Tak\u00e9to obmedzenia sa m\u00f4\u017eu pou\u017ei\u0165 len na ustanoven\u00fd cie\u013e.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 16 ods. 2 \u00dastavy SR nikoho nemo\u017eno mu\u010di\u0165 ani podrobi\u0165 krut\u00e9mu, ne\u013eudsk\u00e9mu \u010di poni\u017euj\u00facemu zaobch\u00e1dzaniu alebo trestu.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 20 ods. 1 \u00dastavy SR ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo vlastni\u0165 majetok. Vlastn\u00edcke pr\u00e1vo v\u0161etk\u00fdch vlastn\u00edkov m\u00e1 rovnak\u00fd z\u00e1konn\u00fd obsah a ochranu. Majetok nadobudnut\u00fd v rozpore s\u00a0pr\u00e1vnym poriadkom ochranu nepo\u017e\u00edva. Dedenie sa zaru\u010duje.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 50 ods. 1 \u00dastavy SR len s\u00fad rozhoduje o vine a treste za trestn\u00e9 \u010diny.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 1 ods. 1 dodatkov\u00e9ho protokolu ka\u017ed\u00e1 fyzick\u00e1 osoba alebo pr\u00e1vnick\u00e1 osoba m\u00e1 pr\u00e1vo pokojne u\u017e\u00edva\u0165 svoj majetok. Nikoho nemo\u017eno zbavi\u0165 jeho majetku s v\u00fdnimkou verejn\u00e9ho z\u00e1ujmu a za podmienok, ktor\u00e9 ustanovuje z\u00e1kon a v\u0161eobecn\u00e9 z\u00e1sady medzin\u00e1rodn\u00e9ho pr\u00e1va.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 17 ods. 1 Charty z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v Eur\u00f3pskej \u00danie (2016\/C 202\/02) (\u010falej len \u201eCharta\u201c) ka\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo vlastni\u0165 svoj opr\u00e1vnene nadobudnut\u00fd majetok, u\u017e\u00edva\u0165 ho, naklada\u0165 s n\u00edm a odk\u00e1za\u0165 ho. Nikoho nemo\u017eno zbavi\u0165 jeho majetku, s v\u00fdnimkou verejn\u00e9ho z\u00e1ujmu, v pr\u00edpadoch a za podmienok, ktor\u00e9 ustanovuje z\u00e1kon, pri\u010dom mus\u00ed by\u0165 v\u010das vyplaten\u00e1 spravodliv\u00e1 n\u00e1hrada. U\u017e\u00edvanie majetku m\u00f4\u017ee by\u0165 upraven\u00e9 z\u00e1konom v nevyhnutnej miere v\u00a0s\u00falade so v\u0161eobecn\u00fdm z\u00e1ujmom.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 49 ods. 3 Charty pr\u00edsnos\u0165 trestov nesmie by\u0165 neprimeran\u00e1 trestn\u00e9mu \u010dinu.<\/p>\n Pod\u013ea \u010dl. 52 ods. 1 Charty ak\u00e9ko\u013evek obmedzenie v\u00fdkonu pr\u00e1v a slob\u00f4d uznan\u00fdch v\u00a0tejto charte mus\u00ed by\u0165 ustanoven\u00e9 z\u00e1konom a re\u0161pektova\u0165 podstatu t\u00fdchto pr\u00e1v a slob\u00f4d. Za predpokladu dodr\u017eiavania z\u00e1sady proporcionality mo\u017eno tieto pr\u00e1va a slobody obmedzi\u0165 len vtedy, ak je to nevyhnutn\u00e9 a skuto\u010dne to zodpoved\u00e1 cie\u013eom v\u0161eobecn\u00e9ho z\u00e1ujmu, ktor\u00e9 s\u00fa uznan\u00e9 \u00daniou, alebo ak je to potrebn\u00e9 na ochranu pr\u00e1v a slob\u00f4d in\u00fdch.<\/p>\n Zoh\u013ead\u0148uj\u00fac predmetn\u00e9 s\u00favislosti je nutn\u00e9 spomen\u00fa\u0165 aj Smer\u00adni\u00adcu Eur\u00f3p\u00adske\u00adho parla\u00admen\u00adtu a\u00a0ra\u00addy 2014\/42\/E\u00da z\u00a03. ap\u00adr\u00ed\u00adla 2014 o\u00a0za\u00adis\u00adte\u00adn\u00ed a\u00a0kon\u00adfi\u0161\u00adk\u00e1\u00adcii pros\u00adtried\u00adkov a\u00a0pr\u00edj\u00admov z\u00a0tres\u00adtnej \u010din\u00adnos\u00adti v\u00a0Eur\u00f3p\u00adskej \u00fanii, nako\u013eko pod\u00ad\u013ea \u010dl. 2 ods. 3 Smer\u00adni\u00adce o\u00a0za\u00adis\u00adte\u00adn\u00ed ma\u00adjet\u00adku sa pros\u00adtried\u00adka\u00admi ro\u00adzu\u00admie \u201eak\u00fd\u00adko\u013e\u00advek ma\u00adje\u00adtok, kto\u00adr\u00fd bol ak\u00fdm\u00adko\u013e\u00advek sp\u00f4\u00adso\u00adbom, cel\u00adkom ale\u00adbo s\u010das\u00adti, pou\u00ad\u017ei\u00adt\u00fd ale\u00adbo ur\u00ad\u010de\u00adn\u00fd na sp\u00e1\u00adchanie tres\u00adtn\u00e9\u00adho \u010di\u00adnu ale\u00adbo tres\u00adtn\u00fdch \u010di\u00adnov\u201c.<\/em><\/p>\n Stoto\u017e\u0148uj\u00fac sa s\u00a0vysloven\u00fdm n\u00e1zorom \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu SR, \u017ee \u201ev trestnom z\u00e1konodarstve pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu nie je trest s\u00e1m osebe \u00fa\u010delom a nepredstavuje odplatu za sp\u00e1chan\u00fd trestn\u00fd \u010din\u201c, je potrebn\u00e9 pouk\u00e1za\u0165 aj na z\u00e1sady ukladania trestov v\u00a0zmysle \u00a7 34 Tr. z\u00e1k., konkr\u00e9tne v\u0161ak k\u00a0ods. 3, pod\u013ea ktorej m\u00e1 trest postihova\u0165 iba p\u00e1chate\u013ea, tak aby bol zabezpe\u010den\u00fd \u010do najmen\u0161\u00ed vplyv na jeho rodinu a\u00a0jemu bl\u00edzke osoby, \u010di\u017ee jasn\u00fa personaliz\u00e1ciu trestu. Taktie\u017e pri ur\u010dovan\u00ed druhu trestu a\u00a0jeho v\u00fdmery s\u00fad v\u00a0z\u00e1sade \u00famernosti prihliada na sp\u00f4sob sp\u00e1chania trestn\u00e9ho \u010dinu, jeho n\u00e1sledok, zavinenie, pohn\u00fatku p\u00e1chate\u013ea, pri\u0165a\u017euj\u00face a\u00a0po\u013eah\u010duj\u00face okolnosti, ako aj na samotn\u00fa osobu p\u00e1chate\u013ea, jeho majetkov\u00e9 pomery a\u00a0v\u00a0neposlednom rade mo\u017enos\u0165 jeho n\u00e1pravy (ods. 4).<\/p>\n U\u017e samotn\u00fd \u00dastavn\u00fd s\u00fad SR v\u00a0n\u00e1leze \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky PL. \u00daS 106\/2011 kon\u0161tatoval, \u017ee trest m\u00e1 by\u0165 \u00famern\u00fd vzniknutej \u0161kode, ktor\u00fa p\u00e1chate\u013e sp\u00e1chan\u00fdm trestn\u00fdm \u010dinom sp\u00f4sobil. Trest ako najz\u00e1va\u017enej\u0161\u00ed z\u00e1sah \u0161t\u00e1tu do z\u00e1kladn\u00fdch \u013eudsk\u00fdch pr\u00e1v a\u00a0slob\u00f4d p\u00e1chate\u013ea nesmie by\u0165 ukladan\u00fd mechanicky, bez zv\u00e1\u017eenia a\u00a0pos\u00fadenia v\u0161etk\u00fdch okolnost\u00ed konkr\u00e9tneho skutku a pomerov p\u00e1chate\u013ea. Z po\u017eiadavky primeranosti trestu jednozna\u010dne vypl\u00fdva z\u00e1kaz ak\u00e9hoko\u013evek exempl\u00e1rneho trestania, a\u00a0preto trestn\u00fa represiu je nutn\u00e9 uplat\u0148ova\u0165 len v nevyhnutne nutnej miere.<\/p>\n V\u00a0poslednom obdob\u00ed nie len v\u00a0odbornej, ale aj \u201elaickej\u201c verejnosti rezonuj\u00fa t\u00e9my poru\u0161ovania princ\u00edpov pr\u00e1vneho \u0161t\u00e1tu, a\u00a0to v\u00a0d\u00f4sledku exces\u00edvneho a\u00a0vo ve\u013ekej miere intenz\u00edvneho \u201enadu\u017e\u00edvania\u201c n\u00e1strojov trestn\u00e9ho pr\u00e1va.[1]<\/a> Nepochybne medzi tak\u00e9to n\u00e1stroje patr\u00ed \u201enadkvalifik\u00e1cia\u201c skutku, ktorej n\u00e1sledkom je v s\u00favislosti s v\u00fdkonom pr\u00e1vomoci verejn\u00fdch \u010dinite\u013eov zmarenie \u010di s\u0165a\u017eenie uplat\u0148ovania z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v a slob\u00f4d obvinen\u00fdch. Taktie\u017e medzi tak\u00e9to n\u00e1stroje m\u00f4\u017eeme zaradi\u0165 \u010dastokr\u00e1t \u201enadu\u017e\u00edvan\u00e9\u201c v\u00e4zobn\u00e9 st\u00edhanie, prim\u00e1rne ur\u010den\u00e9 na dohadovanie spolupr\u00e1ce obvinen\u00fdch os\u00f4b tzv. \u201ekaj\u00facnikov\u201c, \u010do v\u00a0desiatke pr\u00edpadoch ich nez\u00e1konnos\u0165 kon\u0161tatoval aj \u00dastavn\u00fd s\u00fad Slovenskej republiky.[2]<\/a> Najv\u00e4\u010d\u0161ia pozornos\u0165 sa v\u0161ak s\u00fastredila pr\u00e1ve na in\u0161tit\u00fat zaistenia resp. n\u00e1sledn\u00fd trest prepadnutia majetku ako na jednu z\u00a0mo\u017en\u00fdch foriem n\u00e1tlaku na obvinen\u00fa osobu k\u00a0dosiahnutiu \u201espolupr\u00e1ce\u201c s\u00a0org\u00e1nmi \u010dinn\u00fdmi v\u00a0trestnom konan\u00ed.<\/p>\n Predmetn\u00fd n\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu SR v\u0161ak kon\u0161tatoval proti\u00fastavnos\u0165 gener\u00e1lnej konfi\u0161k\u00e1cie majetku a\u00a0z\u00a0tohto d\u00f4vodu u\u017e aj v\u00a0pr\u00edpadoch, ak sa jedn\u00e1 o\u00a0pr\u00e1voplatne skon\u010den\u00e9 trestn\u00e9 veci, kde bol trest prepadnutia veci ulo\u017een\u00fd pod\u013ea \u00a7 58 ods. 2 alebo ods. 3 Tr. z\u00e1k., mo\u017eno zo strany ods\u00faden\u00fdch os\u00f4b predpoklada\u0165 pod\u00e1vanie n\u00e1vrhov na povolenie obnovy konania.<\/p>\n V\u00a0zmysle vy\u0161\u0161ie uveden\u00e9ho je nutn\u00e9 pouk\u00e1za\u0165 na ustanovenie \u00a7 93 ods. 1 z\u00e1kona o\u00a0\u00fastavnom s\u00fade (z\u00e1kon \u010d. 314\/2018 Z.z.), ak s\u00fad v\u00a0trestnom konan\u00ed vydal rozsudok na z\u00e1klade pr\u00e1vneho predpisu, ktor\u00fd nesk\u00f4r stratil \u00fa\u010dinnos\u0165 a\u00a0tento rozsudok nadobudol pr\u00e1voplatnos\u0165,\u00a0ale nebol vykonan\u00fd<\/strong>, strata \u00fa\u010dinnosti tak\u00e9ho pr\u00e1vneho predpisu je d\u00f4vodom na povolenie obnovy konania<\/strong>.<\/p>\n Obnova konania sa teda bude t\u00fdka\u0165 iba pr\u00edpadov, v\u00a0ktor\u00fdch pr\u00e1voplatne ulo\u017een\u00fd trest prepadnutia\u00a0majetku nebol e\u0161te vykonan\u00fd<\/strong>. V\u00a0pr\u00edpade, ak bol pr\u00e1voplatne ulo\u017een\u00fd trest prepadnutia majetku, nasleduje konkurzn\u00e9 konanie pod\u013ea \u00a7 107a z\u00e1kona o\u00a0konkurze (z\u00e1kon \u010d. 7\/2005 Z.z. a \u00a7 423 Tr. por.) s\u00a0t\u00fdm, \u017ee vykonan\u00fdm trestom prepadnutia majetku bude zrejme a\u017e situ\u00e1cia, ak bol tento konkurz skon\u010den\u00fd. Pokia\u013e skon\u010den\u00fd nebol, potom nebol e\u0161te trest prepadnutia majetku vykonan\u00fd a\u00a0obnova konania prich\u00e1dza do \u00favahy.[3]<\/a><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Pou\u017eit\u00e1 literat\u00fara<\/strong><\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: PL. \u00daS 1\/2021-164 zo d\u0148a 27.09.2023<\/p>\n Charta z\u00e1kladn\u00fdch pr\u00e1v Eur\u00f3pskej \u00fanie (2016\/C 202\/02)<\/p>\n Smer\u00adni\u00adca Eur\u00f3p\u00adske\u00adho parla\u00admen\u00adtu a\u00a0ra\u00addy 2014\/42\/E\u00da z 03.04.2014 o zaisten\u00ed a konfi\u0161k\u00e1cii prostriedkov a pr\u00edjmov z trestnej \u010dinnosti v Eur\u00f3pskej \u00fanii<\/p>\n Z\u00e1kon \u010d. 300\/2005 Z.z. Trestn\u00fd z\u00e1kon<\/p>\n Z\u00e1kon \u010d. 314\/2018 Z.z. o \u00dastavnom s\u00fade Slovenskej republiky a o zmene a doplnen\u00ed niektor\u00fdch z\u00e1konov<\/p>\n Z\u00e1kon \u010d. 7\/2005 Z.z o konkurze a re\u0161trukturaliz\u00e1cii a o zmene a doplnen\u00ed niektor\u00fdch z\u00e1konov<\/p>\n <\/p>\n Odborn\u00e9 \u010dl\u00e1nky <\/strong><\/p>\n https:\/\/www.sak.sk\/web\/sk\/cms\/news\/form\/link\/display\/584001\/_event<\/a><\/p>\n http:\/\/www.pravnelisty.sk\/clanky\/a918-pohlad-z-oboch-stran-mrezi-na-naduzivanie-koluznej-vazby-a-institutu-kajucnika-v-trestnych-konaniach<\/a><\/p>\n <\/p>\n Odkazy<\/strong><\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: II. \u00daS 299\/2021 zo d\u0148a 30.09.2021<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: III. \u00daS 33\/2021 zo d\u0148a 13.05.2021<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: III. \u00daS 29\/2015 zo d\u0148a\u00a0 18.02.2015<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: I. \u00daS 452\/2020 zo d\u0148a\u00a0 30.03.2021<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: II. \u00daS 288\/2021 zo d\u0148a\u00a0 14.10.2021<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: III. \u00daS 347\/2021 zo d\u0148a\u00a0 14.10.2021<\/p>\n N\u00e1lez \u00dastavn\u00e9ho s\u00fadu Slovenskej republiky sp. zn.: III. \u00daS 523\/2021 zo d\u0148a\u00a0 12.11.2021<\/p>\n [1]<\/a> https:\/\/www.sak.sk\/web\/sk\/cms\/news\/form\/link\/display\/584001\/_event<\/p>\n