Martin Daňo rozhodne nepatrí medzi osoby, ktoré by si zaslúžili osobitnú pozornosť. Ak však o Vás zverejňuje videonahrávky spôsobom jemu vlastným, je namieste svoje dobré meno chrániť všetkými dostupnými prostriedkami. Napríklad aj súdnou cestou. A to aj v prípade, ak súdny spor trvá 10 rokov.
Presne toľko totiž trval súdny spor našej advokátskej kancelárie a jej manažujúcich partnerov vo veci ochrany dobrého mena a dobrej povesti.
Aktuálne držíme v rukách rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4Co/68/2023, zo dňa 31.07.2024. Krajský súd sa spolu s prvostupňovým súdom v plnom rozsahu stotožnil s našou argumentáciou a potvrdil, že práca Martina Daňa, ako aj ním ovládaných občianskych združení GINN a GINN.PRESS, nemá s objektívnou žurnalistikou nič spoločné a je prakticky výlučne založená na klamstvách, výmysloch a tvrdeniach difamačného charakteru.
Objektívny pohľad krajského súdu na charakter „novinárskej“ práce Martina Daňa a vyššie uvedených občianskych združení je výstižne vyjadrený v bode 35 rozsudku, kde druhostupňový súd uviedol doslova nasledovné:
„Príspevky žalovaných predstavovali skutkové tvrdenia, ale aj hodnotiace úsudky, ktoré sa nezakladali na pravdivej informácii a vzhľadom na ich charakter, nepravdivosť skutkových tvrdení a slovník, ktorý žalovaní použili, predstavovali zásah do osobnostných práv žalobcov, pričom nešlo o nevyhnutný sprievodný jav kritiky, ich cieľom bolo hanobenie a zneuctenie žalobcov. … Je preto evidentné, že príspevky žalovaných neboli uverejnené v dobrej viere za účelom poskytnutia presných a spoľahlivých informácií, ani v súlade s novinárskou etikou.“
Zo strany Martina Daňa by bolo namieste priznať si, že nie každý youtuber má na to byť novinárom. Pretože pre prácu novinára by mali byť prvoradé hodnoty spravodlivosti a slušnosti, pričom podľa Etického kódexu novinára, hlavnými zásadami, ktorými sa má novinár pri svojej práci riadiť, sú nestrannosť, vyváženosť, objektivita, čestnosť, pravdivosť, zodpovednosť a dôsledné overovanie faktov. Teda pravý opak toho, čo reprezentuje osoba Martina Daňa a s ním prepojené občianske združenia GINN a GINN.PRESS.
